Platenú reklamu na facebookovej stránke mestských novín za zverejnenie výsledkov volebných preferencií si navyše objednala neexistujúca firma. V porovnaní s predchádzajúcimi nezverejnenými výsledkami si polepšil kandidát, ktorý je na ich chvoste.
Na facebookovej stránke mestských novín Ružomberský hlas sa dnes objavila platená politická reklama o výsledkoch predvolebného prieskumu. Prvýkrát tak boli verejne publikované výsledky o tom, koho by Ružomberčania zvolili za primátora. A to len niekoľko hodín pred moratóriom.
Výsledky si mohli čitatelia pozrieť vo forme obrázku. Ten obsahoval zoznam kandidátov, ale aj počet respondentov, ich dosiahnuté vzdelanie a napokon aj percento voličov jednotlivých kandidátov. Do prieskumu nebola zaradená Petronela Ilavská. Dôvody uvedené neboli.
Z výsledkov vyplýva, že 20,60 percent by volilo Ľubomíra Kubáňa, 18,40 Jána Bednárika, 12,10 Patrika Haba, 11, 29 Tomáša Kloptu. Takmer tretina opýtaných je podľa prieskumu nerozhodnutých a takmer 9 percent sa vyjadrilo, že voliť nepôjde.
Prieskumy o volebných preferenciách si kandidáti na primátora nechali vypracovať priebežne. Nikdy ich však nepublikovali. Poradie jednotlivých kandidátov tak vieme z našich zdrojov a ostatní Ružomberčania z kuloárov. V porovnaní s týmto prieskumom ostáva líder nezmenený, zvyšné priečky sa líšia. Dvojka aktuálneho verejného prieskumu bola v neoficiálnych zvyčajne na chvoste.
Nevieme, nakoľko je prieskum reprezentatívny, pretože nie je jasné, ako bola zostavovaná vzorka respondetov. Chýba napríklad vek, pohlavie alebo aj profesijné zaradenie, ako je štandardné pri iných prieskumoch.
Prieskum však vzbudzuje pozornosť aj z iných dôvodov. Nie je vôbec známe, aká agentúra tento prieskum robila. Vieme iba to, kto si politickú reklamu objednal. Ako uvádza Ružomberský hlas v popise príspevku, objednávateľom tejto politickej reklamy je agentúra Politický marketing so sídlom v Bratislave. K výsledkom sa tak neprihlásil konkrétny primátorský kandidát, ktorý si prieskum nechal urobiť.
Otázniky visia aj nad samotnou agentúrou. Politický marketing ako firma podľa obchodného registra neexistuje. Nájdete ju na webovej stránke, a to s neuvedenými menami, bez adresy, s nefungujúcim presmerovaním na Facebook a dokonca aj bez možnosti rozkliknúť článok.
Referujú o sebe, ako o politickej agentúre, ktorá ponúka služby top kvality a láka na ,,tím skúsených profesionálov s preukázateľnými úspechmi z minulosti.” O tých sa však návštevník stránky v žiadnej sekcii nedozvie. Telefonicky sme teda kontaktovali danú agentúru s cieľom overiť, či si politickú reklamu v Ružomberskom Hlase naozaj objednali. Nevedeli nám to potvrdiť, ani vyvrátiť, na ďalšie stanovisko stále čakáme. Vyvstáva teda otázka, aké fakturačné údaje uviedli, keďže ako oficiálna firma nefigurujú.
Oslovili sme aj redakciu Ružomberského hlasu. K téme nám neposkytla stanovisko. Toto rozhodnutie zdôvodnili tým, že ide o politickú reklamu. Zároveň sme oslovili aj kandidátov, ktorí boli zahrnutí v prieskume. Patrik Habo a komunikačné tímy Tomáša Kloptu a Ľubomíra Kubáňa nám potvrdili, že v agentúre Politický marketing si prieskum neobjednali. Jána Bednárika sme telefonicky nezastihli, Tomáš Mišovič, ktorý s ním bližšie spolupracuje, nám však povedal, že o ničom takom nevie a že spomínanú firmu ani nepozná.
Autorky textu: Nikola Marhefková, Anna Zábojníková
