Zhotoviteľ tiež navrhuje ukončenie zmluvy, ale žiada kompenzáciu vo výške viac ako 3,8 milióna eur. Podľa právnej analýzy radnice je dodatok neplatný. Má tiež podozrenie, že pri verejnom obstarávaní došlo k spáchaniu trestného činu.
Kauza miliónového dodatku k výstavbe mestskej plavárne má ďalšie pokračovane. Aktuálne mesto aj zhotoviteľská firma pripúšťajú možnosť, že stavba dostane úplnú stopku.
Spoločnosť Gremi Klima navrhuje zrušiť zmluvu, požaduje však vyplatenie kompenzácie vo výške 3,8 milióna eur. V opačnom prípade hrozí mestu súdnym vymáhaním vzniknutých nákladov. Radnica odmieta platiť viac, než je suma v zmluve o dielo. V rukách má tiež právnu analýzu, podľa ktorej je dodatok neplatný.
O ďalších krokoch dnes bude mimoriadne rokovať mestské zastupiteľstvo.
Sporný dodatok
Situácia nastala po podpise sporného dodatku k zmluve o dielo, ktorý predražuje výstavbu plavárne o vyše milióna eur. Podpísal ho ešte vlani v novembri bývalý viceprimátor Ján Bednárik.
Cena diela tak stúpla z 7,15 milióna eur na 8,3 milióna eur (bez DPH).
Problémom bolo, že o dodatku nerokovali mestskí poslanci ani orgány mestskej spoločnosti CZT, cez ktorú mesto realizuje a financuje stavbu plavárne. Navýšená suma diela nebola ani finančne krytá v rozpočte.
Radnica spolu so svojou spločnosťou CZT podala v tejto súvislosti trestné oznámenie na generálnu prokuratúru. Dôvodom je podozrenie z možného spáchania trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.
Zhotoviteľ: zrušenie zmluvy dohodou, ktorá bude mesto stáť 4 milióny
Nové vedenie mesta chcelo aj s jednohlasnou podporou poslancov dodatok zrušiť a odstúpiť od neho.
So zhotoviteľskou firmou sa zatiaľ nedohodli. Tá po rokovaniach so spoločnosťou CZT navrhla tri možnosti riešenia situácie. Platné sú do 14. marca (utorok).
Prvým variantom je zľava vo výške 300-tisíc eur z celkovej sumy diela po dodatku. Zhotoviteľ stavby navrhol ukončiť zmluvu dohodou, ale kladie si podmienku, a to kompenzáciu vo výške 3,8 milióna eur (bez DPH). Táto suma predstavuje takmer polovicu ceny za plaváreň.
Treťou možnosťou je odstúpenie od zmluvy zo strany zhotoviteľa. Ale “s následným súdnym súdnym vymáhaním všetkých nákladov vzknutých počas výstavby a taktiež náhradu všetkých škôd v dôsledku zastavenia výstavby,” uvádza sa v rokovacom materiáli.
Radnica: dodatok je neplatný, pri obstarávaní zrejme došlo k trestnému činu
Poslanci dnes budú schvaľovať návrh radnice, aby primátor neprijal prvé dva návrhy spoločnosti.
“Uvedené varianty sú pre mesto zjavne ekonomicky nevýhodné a právne neprijateľné, keďže by viedli k legalizácii zistených porušení zákona. V danej situácii sa neodporúča prijať návrhy pod bodom 1. a 2.,” píše sa v spomínanom materiáli.
Poslanci tiež majú žiadať primátora, aby pokračoval v rokovaní s dodávateľom v zmysle uznesenia, ktoré prijali na rokovaní 8. februára. Táto časť rokovania bola neverejná, ale uznesenie je k dispozícii. Podľa neho má mesto v rukách právnu analýzu dodatku v jeho prospech.
“Podľa právnej analýzy Dodatok č. 1 k zmluve o dielo nie je platný a účinný, nie sú právne a ani vecné dôvody uhrádzať dodávateľovi faktúry vystavené v cenách podľa dodatku k zmluve o dielo a sú dôvodné podozrenia, že v súvislosti s verejným obstarávaním diela bol spáchaný trestný čin,” píše sa v uznesení.
Ako ďalej uvádza, poslanci vtedy zaviazali primátora, aby rokoval so spoločnosťou a zabezpečil všetky potrebné úkony pre zamedzenie akéhokoľvek navyšovania ceny diela oproti základnej zmluve o dielo.
Dnes bud poslanci schvaľovať aj jednostranné zrušenie zmluvy v prípade, že do 14. marca nedôjde k vyriešeniu sporu dohodou zmluvných strán.
Titulná fotografia: záber z prvého týždňa výstavby novej plavárne. Autor: Viktor Mydlo
